Dopo averne parlato in varie occasioni, in maniera più o meno approfondita, ecco finalmente una comparativa dei due dispositivi Windows Mobile più interessanti del momento, per lo meno tra quelli già sul mercato.Stiamo parlando naturalmente del Samsung OMNIA i900, il Pocket PC Phone basato su Windows Mobile attualmente più diffuso (lo abbiamo recensito qui) e dell’HTC Touch HD, il suo principale rivale e probabile successore, che abbiamo messo a confronto in una approfondita analisi comparativa.

HTC Touch HD e Samsung OMNIA i900: due giganti a confronto
Prima di tutto diamo un'occhiata alle specifiche di entrambi:
| Samsung OMNIA i900 | HTC Touch HD | |
| Rete | UMTS/HSDPA, GSM: Quad Band (850/900/1800/1900) | UMTS/HSDPA, GSM: Quad Band (850/900/1800/1900) |
| Dimensioni (AxLxS) | 112,5 x 56,9 x 12,5 mm | 115 x 62,8 x 12 mm |
| Peso | 142 grammi | 146 grammi |
| OS | Windows Mobile 6.1 Professional | Windows Mobile 6.1 Professional |
| Memoria | 8/16 GB + microSD | 288 MB + microSD |
| Batteria | 1440 mAh | 1350 mAh |
| Display | 3,2” (240 x 400 px) | 3,8” (480 x 800 px) |
| Stilo | Esterno | Integrato |
| Fotocamera | 5 Mpx + flash | 5 Mpx |
| Connettività | Wi-Fi + BT + GPS | Wi-Fi + BT + GPS |
| Jack | proprietario; unico audio/carica/USB | miniUSB + Jack cuffie 3,5 mm |
Già senza nemmeno guardare le foto a corredo dell'articolo possiamo notare alcuni degli elementi chiave di questo confronto.
Innanzitutto il display. Il Touch HD possiede non solo il 15% di schermo in più rispetto all’OMNIA, ma ha anche una eccezionale risoluzione VGA 480 x 800 pixel.
Il risultato è difficile da descrivere a parole, la nitidezza e qualità di questo display è davvero eccezionale e potremmo dire senza precedenti per un dispositivo Windows Mobile. Sicuramente mette in seria difficoltà uno dei pochi punti di forza dell’iPhone.
Va riconosciuto che questo grande schermo ha il difetto di aumentare un po’ le dimensioni del telefono. A nostro avviso restano dimensioni contenutissime, soprattutto nello spessore e assolutamente accettabili, ma rispetto all'OMNIA la larghezza è sensibilmente maggiore.

L'ingombro dello smartphone è proporzionale alle dimensioni del display
Oltre al display anche la parte touch screen è decisamente migliore nel telefono HTC che risulta più sensibile e responsivo rispetto al cugino Samsung.
Entrambi i dispositivi hanno la gestione intelligente della luminosità dello schermo (che viene alzata o abbassata a seconda della luminosità esterna), ma presentano una taratura diversa della saturazione che nell'OMNIA è superiore, al limite quasi eccessiva.
Entrambi gli schermi sono abbastanza riflessivi e sono difficili da leggere in pieno sole, questo difetto e probabilmente un po’ più accentuato sull’HTC che sul Samsung.

I display dei due device non sono antiriflesso
La seconda differenza importante tra i due smartphone riguarda il tipo di jack in dotazione. Samsung ha optato per un unico jack proprietario che viene utilizzato per il caricabatteria, per il cavo USB e per gli auricolari.
Al contrario HTC dispone di un jack miniUSB con un cavetto unico che serve sia per collegarlo al computer che al caricabatteria (un cavetto in meno da portarsi dietro) e dispone anche di un jack cuffie da 3,5 mm per gli auricolari. Un bel 10 ad HTC ed un 4 a Samsung su questa materia.

Spessori a confronto: Touch HD (sopra) e OMNIA i900 (sotto)

In alto, il jack cuffie da 3,5 mm del Touch HD
Procedendo con le differenze hardware troviamo due piccoli difetti in entrambi i telefoni. Piccoli, ma allo stesso tempo grandi a seconda delle abitudini e sensazioni dell’utilizzatore.
Innanzitutto la mancanza del flash nel Touch HD. Un peccato per una fotocamera da 5 Megapixel di tutto rispetto. A parte questo nella nostra esperienza le foto fatte con il Touch HD risultano di qualità assolutamente superiore rispetto a quelle fatte con l’OMNIA.
L’HD non raggiungerà il livello del Nokia N95, ma su una scala da 1 a 10 possiamo assegnare ad esso un bell’8, mentre al Samsung è difficile andare oltre il 6. Entrambi comunque richiedono una mano molto ferma negli ambienti chiusi.
Da segnalare anche il fatto che Samsung ha risolto con alcune versioni recenti del software diversi bug alla fotocamera, inclusa la taratura del flash che nelle prime versioni era sbagliata. In ogni caso, come già detto, la presenza o assenza del flash influenzerà solamente chi è abituato ad usarlo.

Retro della scocca e fotocamere

I lati più nascosti dei due smartphone
L’ultimo aspetto, che a noi è sembrato ben più fastidioso della mancanza del flash, è la presenza dello stilo esterno nell’OMNIA, mentre nell’HD è integrato, tra l’altro con un elegante meccanismo magnetico che “risucchia” e tiene fermo il pennino nel suo vano.
Ironia della sorte, l’interfaccia grafica (o forse lo schermo più piccolo) dell'OMNIA è quella che ci ha fatto sentire di più la necessità di ricorrere al pennino, per cui siamo stati effettivamente costretti ad attaccarlo al telefono e portarcelo dietro a penzoloni, cosa particolarmente fastidiosa quando si effettua una conversazione.
Al contrario il Touch HD offre un'interfaccia tattile, la ben conosciuta "Manila" alias TouchFLO 3D, che ben si presta all’uso delle sole dita e ci costringe a ricorrere meno al pennino che comunque è sempre a portata di mano.
Concludiamo questa carrellata di differenze sull’hardware con una considerazione sulla dotazione di serie. Se la confezione è solo un vezzo che di fatto conta poco, ma ci dà il sapore della cura con cui è stato preparato il telefono, HTC vince anche su questo con un bel cofanetto a chiusura magnetica.
Il contenuto rispecchia la confezione. Cinque meno meno a Samsung che ci fa trovare nella scatola telefono, stilo, caricabatteria, cavetto USB e auricolari.

La confezione del Samsung OMNIA i900
Nove più ad HTC che ci offre oltre al telefono e allo stilo, un secondo pennino di ricambio, uno screen protector di ottima qualità ed una custodia a sacchetto, che non piacerà a tutti, ma non è brutta.

La confezione dell'HTC Touch HD
Non ci sembra il caso di discutere troppo in questa sede delle differenze lato software dei due telefoni. Entrambi hanno pregi e difetti.
Forse volendo considerare i terminali così come sono appena usciti dalla scatola HTC vince la sfida grazie alla sua maggiore esperienza nel mondo di Windows Mobile.
Ci pare però che dispositivi di questo livello siano nati per essere personalizzati ed adattati alle proprie esigenze soprattutto dal punto di vista software.
Sicuramente il vantaggio immenso rispetto ad esempio all’iPhone è l’enorme comunità di sviluppatori, modificatori (e, perché no, hacker) che offre una quantità di applicazioni e addirittura ROM intere personalizzate, installando le quali però si invalida automaticamente la garanzia.

Con ROM personalizzate è possibile rendere identiche le due interfacce software
Normalmente queste soluzioni sono disponibili gratuitamente e non richiedono competenze informatiche superiori per l’installazione. Suggeriamo quindi caldamente, chi ha tempo, voglia e un minimo di spirito di avventura di spendere una buona settimana a installare, provare, configurare e modificare fino ad aver trovato la soluzioni che più gli si confà.
Spesso questo è anche il modo migliore per ottenere il massimo dal proprio telefono trovando gli ultimi aggiornamenti ufficiali che risolvono magari qualche bug o migliorano le prestazioni e anche quelli ufficiosi che magari correggono i problemi che nemmeno la casa madre è stata in grado di correggere.

Il pennino "penzolante" dell'OMNIA lo penalizza rispetto al Touch HD
NOTA: Molti si e ci chiedono informazioni sulla vernice. Ci risulta che una delle prime partite di Touch HD sul mercato fosse affetta da un difetto di verniciatura che dopo poche settimane cominciava a staccarsi dalla scocca. Questo difetto era già noto ed è stato un piccolo calvario per il famoso HTC P3600 che peraltro fu sostituito in garanzia a chi incontrava questo problema.
Non così per il Touch HD su cui HTC non ha voluto riconoscere il problema. In ogni caso questo difetto non ci risulta presente nei modelli di nuova produzione (diciamo almeno da gennaio 2009) e a distanza di 15 giorni dall'acquisto non sembra presentarsi sull’esemplare marchiato TIM in nostro possesso.
Innanzitutto il display. Il Touch HD possiede non solo il 15% di schermo in più rispetto all’OMNIA, ma ha anche una eccezionale risoluzione VGA 480 x 800 pixel.
Il risultato è difficile da descrivere a parole, la nitidezza e qualità di questo display è davvero eccezionale e potremmo dire senza precedenti per un dispositivo Windows Mobile. Sicuramente mette in seria difficoltà uno dei pochi punti di forza dell’iPhone.
Va riconosciuto che questo grande schermo ha il difetto di aumentare un po’ le dimensioni del telefono. A nostro avviso restano dimensioni contenutissime, soprattutto nello spessore e assolutamente accettabili, ma rispetto all'OMNIA la larghezza è sensibilmente maggiore.

L'ingombro dello smartphone è proporzionale alle dimensioni del display
Oltre al display anche la parte touch screen è decisamente migliore nel telefono HTC che risulta più sensibile e responsivo rispetto al cugino Samsung.
Entrambi i dispositivi hanno la gestione intelligente della luminosità dello schermo (che viene alzata o abbassata a seconda della luminosità esterna), ma presentano una taratura diversa della saturazione che nell'OMNIA è superiore, al limite quasi eccessiva.
Entrambi gli schermi sono abbastanza riflessivi e sono difficili da leggere in pieno sole, questo difetto e probabilmente un po’ più accentuato sull’HTC che sul Samsung.

I display dei due device non sono antiriflesso
La seconda differenza importante tra i due smartphone riguarda il tipo di jack in dotazione. Samsung ha optato per un unico jack proprietario che viene utilizzato per il caricabatteria, per il cavo USB e per gli auricolari.
Al contrario HTC dispone di un jack miniUSB con un cavetto unico che serve sia per collegarlo al computer che al caricabatteria (un cavetto in meno da portarsi dietro) e dispone anche di un jack cuffie da 3,5 mm per gli auricolari. Un bel 10 ad HTC ed un 4 a Samsung su questa materia.

Spessori a confronto: Touch HD (sopra) e OMNIA i900 (sotto)

In alto, il jack cuffie da 3,5 mm del Touch HD
Procedendo con le differenze hardware troviamo due piccoli difetti in entrambi i telefoni. Piccoli, ma allo stesso tempo grandi a seconda delle abitudini e sensazioni dell’utilizzatore.
Innanzitutto la mancanza del flash nel Touch HD. Un peccato per una fotocamera da 5 Megapixel di tutto rispetto. A parte questo nella nostra esperienza le foto fatte con il Touch HD risultano di qualità assolutamente superiore rispetto a quelle fatte con l’OMNIA.
L’HD non raggiungerà il livello del Nokia N95, ma su una scala da 1 a 10 possiamo assegnare ad esso un bell’8, mentre al Samsung è difficile andare oltre il 6. Entrambi comunque richiedono una mano molto ferma negli ambienti chiusi.
Da segnalare anche il fatto che Samsung ha risolto con alcune versioni recenti del software diversi bug alla fotocamera, inclusa la taratura del flash che nelle prime versioni era sbagliata. In ogni caso, come già detto, la presenza o assenza del flash influenzerà solamente chi è abituato ad usarlo.

Retro della scocca e fotocamere

I lati più nascosti dei due smartphone
L’ultimo aspetto, che a noi è sembrato ben più fastidioso della mancanza del flash, è la presenza dello stilo esterno nell’OMNIA, mentre nell’HD è integrato, tra l’altro con un elegante meccanismo magnetico che “risucchia” e tiene fermo il pennino nel suo vano.
Ironia della sorte, l’interfaccia grafica (o forse lo schermo più piccolo) dell'OMNIA è quella che ci ha fatto sentire di più la necessità di ricorrere al pennino, per cui siamo stati effettivamente costretti ad attaccarlo al telefono e portarcelo dietro a penzoloni, cosa particolarmente fastidiosa quando si effettua una conversazione.
Al contrario il Touch HD offre un'interfaccia tattile, la ben conosciuta "Manila" alias TouchFLO 3D, che ben si presta all’uso delle sole dita e ci costringe a ricorrere meno al pennino che comunque è sempre a portata di mano.
Concludiamo questa carrellata di differenze sull’hardware con una considerazione sulla dotazione di serie. Se la confezione è solo un vezzo che di fatto conta poco, ma ci dà il sapore della cura con cui è stato preparato il telefono, HTC vince anche su questo con un bel cofanetto a chiusura magnetica.
Il contenuto rispecchia la confezione. Cinque meno meno a Samsung che ci fa trovare nella scatola telefono, stilo, caricabatteria, cavetto USB e auricolari.

La confezione del Samsung OMNIA i900
Nove più ad HTC che ci offre oltre al telefono e allo stilo, un secondo pennino di ricambio, uno screen protector di ottima qualità ed una custodia a sacchetto, che non piacerà a tutti, ma non è brutta.

La confezione dell'HTC Touch HD
Non ci sembra il caso di discutere troppo in questa sede delle differenze lato software dei due telefoni. Entrambi hanno pregi e difetti.
Forse volendo considerare i terminali così come sono appena usciti dalla scatola HTC vince la sfida grazie alla sua maggiore esperienza nel mondo di Windows Mobile.
Ci pare però che dispositivi di questo livello siano nati per essere personalizzati ed adattati alle proprie esigenze soprattutto dal punto di vista software.
Sicuramente il vantaggio immenso rispetto ad esempio all’iPhone è l’enorme comunità di sviluppatori, modificatori (e, perché no, hacker) che offre una quantità di applicazioni e addirittura ROM intere personalizzate, installando le quali però si invalida automaticamente la garanzia.

Con ROM personalizzate è possibile rendere identiche le due interfacce software
Normalmente queste soluzioni sono disponibili gratuitamente e non richiedono competenze informatiche superiori per l’installazione. Suggeriamo quindi caldamente, chi ha tempo, voglia e un minimo di spirito di avventura di spendere una buona settimana a installare, provare, configurare e modificare fino ad aver trovato la soluzioni che più gli si confà.
Spesso questo è anche il modo migliore per ottenere il massimo dal proprio telefono trovando gli ultimi aggiornamenti ufficiali che risolvono magari qualche bug o migliorano le prestazioni e anche quelli ufficiosi che magari correggono i problemi che nemmeno la casa madre è stata in grado di correggere.

Il pennino "penzolante" dell'OMNIA lo penalizza rispetto al Touch HD
NOTA: Molti si e ci chiedono informazioni sulla vernice. Ci risulta che una delle prime partite di Touch HD sul mercato fosse affetta da un difetto di verniciatura che dopo poche settimane cominciava a staccarsi dalla scocca. Questo difetto era già noto ed è stato un piccolo calvario per il famoso HTC P3600 che peraltro fu sostituito in garanzia a chi incontrava questo problema.
Non così per il Touch HD su cui HTC non ha voluto riconoscere il problema. In ogni caso questo difetto non ci risulta presente nei modelli di nuova produzione (diciamo almeno da gennaio 2009) e a distanza di 15 giorni dall'acquisto non sembra presentarsi sull’esemplare marchiato TIM in nostro possesso.
| < Prec. | Succ. > |
|---|




Guida alle configurazioni dei gestori mobili per smartphone WM: 



CasaSocial
Twitter
UpNews
Yahoo
TechNotizie
Tuttoblog
Badzu
Googlize this
SegnaloItalia
Facebook
Wikio
Diggita
Kipapa.cc
Notizieflash
OKnotizie
Segnalo
Ziczac
Ti è piaciuto questo articolo?
"Secondo gli analisti di mercato della Morgan Stanley, Microsoft prevede di vendere tra 3,5 e 4 milioni di smartphone basati sul nuovo sistema operativo Windows Phone 7 nel corso del quarto quadrimestre del 2010, oltre a 1,5 milioni di telefoni basati sul 'vecchio' Windows Mobile"









Commenti
Tieni presente che comunque i due palmari hanno grosse differenze nella qualità dello schermo.
Inoltre se hai un Omnia, mi pare che chi ha cercato di montare il TouchFLO 3d non sia rimasto molto soddisfatto.
Se hai un Omnia vai qui
http://windowsmobilesmartphone.forumcommunity.net/?t=20165990
e trovi tutte le rom disponibili. Ti consiglio quelle di Becham che sono ottime.
Se hai un HD vai qui
http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=453
e prova una delle ultime... ce ne sono decine.
RSS feed dei commenti di questo post.