Il nostro celebre collega James Kendrick, alias "jkOnTheRun", ha scritto un interessantissimo articolo che mette a confronto il nostro caro sistema operativo Windows Mobile, ultimamente piuttosto bistrattato per le relativamente poche innovazioni apportate dal suo recente aggiornamento, Windows Mobile 6.5, e quella che sembra la piattaforma mobile del momento: Android.Il nuovo sistema operativo open source, promosso come sappiamo da Google e a quanto pare destinato a fondersi in futuro con il suo "fratello maggiore" Google Chrome OS, sembra attirare sempre più utenti anche se dall'esamina dell'amico James, che riprendiamo e reinterpretiamo in questo speciale, non esce vincitore dalla sfida contro Windows Mobile, che risulta migliore di quanto non si pensi.

La disamina prende in esame numerosi aspetti su cui si snoda la sfida vera e propria tra i 2 sistemi operativi, partendo dal multi-tasking, proseguendo con la quantità di applicazioni disponibili, l'interfaccia utente e l'integrazione del S.O. con il computer.
Sul primo aspetto, il multi-tasking, entrambi i sistemi operativi si difendono molto bene, però entrambi hanno il difetto di tenere aperte le applicazioni che non vengono chiuse ma minimizzate: tuttavia Windows Mobile presenta un grosso vantaggio nei confronti di Android.
Questo risiede nel modo in cui il S.O. gestisce le applicazioni installate, che su WM possono risiedere nella memoria interna o in una memory card, offrendo spazio virtualmente illimitato, mentre Android consente di installarle nella sola memoria interna che, nel più capiente G-Phone finora prodotto, il Motorola Milestone (alias Motorola DROID), ammonta a soli 256 MB, finiti i quali bisogna disinstallare qualcosa.
Anche sul fronte delle applicazioni disponibili, Windows Mobile vince a sorpresa, sebbene ad Android vada riconosciuto un migliore application store centralizzato, Android Market, mentre il recentissimo app store Windows Marketplace for Mobile è ancora piuttosto sguarnito di software per Windows Phone.
Per fortuna al di fuori di questo sono disponibili migliaia di applicazioni già da anni sviluppate per Windows Mobile: un esempio è quello di Opera Mobile 10, browser web gratuito che è in grado di surclassare il browser di sistema di Android e mostra la qualità degli applicativi disponibili per WM.

L'interfaccia utente di Windows Mobile è sempre stata bollata come vecchia e sempre uguale e quella di Android è sicuramente migliore, questo in parte perché è un nuovo sistema operativo, sviluppato in tempi in cui già era in atto la rivoluzione degli smartphone in chiave "touch".
Se il semplice "launcher" a icone che costituisce il nucleo di entrambi i sistemi operativi è alquanto simile come concetto, quello di Android è sicuramente più pulito e gradevole, ma va menzionata l'enorme quantità di interfacce utente alternative realizzate dai produttori per Windows Mobile.
Pensiamo ad esempio ai vari HTC TouchFLO, ora HTC Sense, Samsung TouchWiz e le altre di terze parti realizzate da Toshiba, LG, Acer e via dicendo, che sicuramente offrono una diversa flessibilità alla gestione degli smartphone rispetto all'interfaccia di base di Android.

Sul piano dell'integrazione tra smartphone e computer desktop, partiamo dal presupposto che molti utenti, in special modo quelli business, richiedono che il proprio telefono possa dialogare e sincronizzarsi con il proprio computer per inserire e modificare facilmente i dati delle applicazioni PIM.
Sebbene l'utenza consumer possa ignorarlo, i software di gestione dei dati personali, che consentono di sincronizzare tra PC e telefono contatti, calendario, attività e e-mail, sono una necessità sempre diffusa in quanto ne semplificano anche la gestione.
Su Windows Mobile questo si traduce nell'interfacciamento con Microsoft Outlook, piano su cui la piattaforma risulta eccezionale in quanto progettata per integrarsi sia con i server Microsoft Exchange, probabilmente i più diffusi nel mondo aziendale, sia con l'ecosistema Outlook in ambito consumer.
D'altra parte chi ormai basa la propria attività online sull'ecosistema delle web app e dei servizi di Google, può sicuramente trovare migliore Android dove servizi "cloud" del colosso di Mountain View, come il servizio di posta Gmail, trovano la propria ideale controparte mobile.
In conclusione, James fa notare come Android sia sicuramente il sistema operativo mobile del momento, nonostante il recente rilascio di WM 6.5, ma che la differenza tra questo e Windows Mobile non è così svantaggiosa per il secondo che, anzi, risulta vincente su molti dei punti esaminati.
Se infatti Windows Mobile è stato più volte criticato per il suo essere rimasto sostanzialmente invariato in alcuni aspetti, la piattaforma ha non soltanto molto da dire ma anche moltissimo da insegnare ad Android: purtroppo, conclude l'articolo, Microsoft dovrebbe prendersi la briga di farlo sapere.
Fonte: jkOnTheRun
| < Prec. | Succ. > |
|---|








CasaSocial
Twitter
UpNews
Yahoo
TechNotizie
Tuttoblog
Badzu
Googlize this
SegnaloItalia
Facebook
Wikio
Diggita
Kipapa.cc
Notizieflash
OKnotizie
Segnalo
Ziczac
Ti è piaciuto questo articolo?
"Windows Phone nasce dalle ceneri di Windows Mobile, sistema operativo prettamente usato in ambito aziendale, proponendo una ricetta completamente nuova che fa dell'immediatezza e della velocità il suo punto di forza, senza avere nulla in comune con il suo predecessore"










